ThinkPad P50在硬件方面采用的是至强E3-1505M v5加Quadro M2000M的组合，服务器处理器与专业图形卡的搭配非常适合专业人士使用。可能有人会提出质疑，至强E3-1505M v5加Quadro M2000M在实际行业软件应用上运用，会比采用消费类处理器和显卡有很大提升吗？

测试渲染的两个4K视频信息

为了直观的表现至强E3-1505M v5加Quadro M2000M的威力，我们选取了一台对比机型，其硬件配置为i7-6700HQ加GTX 1060的组合，基本属于笔记本中性能非常强劲的一类。单论参数的话，CPU在核心和频率方面相差不大，GPU更是在规格上弱于中高端游戏卡GTX 1060。我们让P50与对比机型用Pr同时渲染两段4K视频，将其合并输出成1080P，看两台机器的最终用时。

i7-6700HQ加GTX 1060的渲染时间

通过测试我们得到了这样的数据，i7-6700HQ加GTX 1060机型渲染完成共用时80秒64，而至强E3-1505M v5加Quadro M2000M渲染完成则用了70秒40。从数据可以看出，至强E3-1505M v5加Quadro M2000M相较主流游戏本配置，在行业软件效率方面提升大约13%左右。当然这只是一个小测试，真正渲染的数据量可能更大，13%的提升可能会为工作节省数天的时间，而且能保证一直稳定的渲染下去。

ThinkPad P50的渲染时间

当然，视频渲染更多的是依赖CPU，那专业图形卡Quadro M2000M的性能到底如何呢？通过GPU-Z截图中我们可以看到，这颗GPU的流处理器为640个，128bit显存位宽、采用4GB GDDR5显存，核心频率1098MHz。通过参数我们可以看到，Quadro M2000M在专业图形卡内属于中高端产品。

Quadro M2000M的基本数据

为了真实表现Quadro M2000M的实力，我们采用行业软件Maya 2015体验一下。我们用的测试文件是总容量为1.58GB的素材文件，其中需要渲染的包括人物、建筑等多个场景，线条及纹理数量非常之多。用ThinkPad P50打开之后，缩放过程非常流畅，拖动过程虽偶尔会出现一点卡顿，但整体还是非常流畅的。用对比机型体验，流畅度明显不如专业图形卡。

参与测试的素材文件

操作Maya 2015过程非常流畅

通过体验我们明显能够感觉到，ThinkPad P50的至强E3+Quadro M2000M的搭配非常给力。其中除了硬件本身素质比较高外，还与丰富的ISV认证有着密切关系。通过与独立软件供应商ISV合作，ThinkPad P50在多个方面得到认证及针对性优化，不仅效率提升明显，软件兼容及系统稳定性也比其他机型要好很多。

性能的强大与功耗和发热是呈正比的，虽然目前硬件已经足够强大，但整机散热性能及稳定性依然是我们评测的重点项目之一。该环节主要通过软件测试的方式进行，在正式进行测试之前，我们先看一下ThinkPad P50的散热模组。

散热模组特写

ThinkPad P50采用的是双风扇单铜管四散热口设计，铜管将两个风扇连在一起，风扇的外部轮廓采用纯铜设计，能够最大限度的提高散热效率。该机的散热出风口也比普通机型多一倍，分别位于左右两侧及后方两侧；底部有密集的进风口能够保证散热风量。但从散热模组看，该机的散热效果应该不错。

后方的两个散热出风口

实测方面，笔者使用软件AIDA64的系统稳定性测试，整个测试过程持续了近30分钟，ThinkPad P50并未出现降频现象，处理器频率维持在2.8GHz左右。处理器温度维持在78°左右，硬盘则维持在53°。对于一款搭载了至强E3的工作站来说，这样的温度表现已经非常不错了。测试过程中ThinkPad P50的风扇一直处在匀速的状态，噪音并不是很大。系统的散热和稳定性方面还是比较可靠的。

系统稳定性测试

除了系统稳定可靠外，ThinkPad P50还拥有一块容量为90Wh的大容量电池。由于工作站属于密集计算型设备，所以用以往续航测试方式并不合适，毕竟移动工作站最多的使用场景是方便移动并插电工作，所以测试续航并没有太大意义。从电池容量来看，如果仅仅是用于简单的office办公的话，续航成绩应该在9h以上（与容量呈正比）。当然，恐怕没有人会拿工作站移动办公。

90Wh的大容量电池

通过对ThinkPad P50系统稳定性测试和对电池容量的了解，我们发现P50作为移动工作站，在系统稳定性方面的整体表现还是不错的，其优秀的散热模组成功的将至强E3的发热控制在合理的范围，同时大容量电池也能够满足移动工作站突发的移动渲染工作，整体表现优异。

上一页 1 2 3 45 下一页 阅读全文